粉絲龍頭留不住“粉絲”,股東上演“大逃離”

子彈財經(jīng)
2024.06.15
“粉絲第一股”雙塔食品,正面臨新困局。


文:王亞靜

來源:子彈財經(jīng)(ID:zidancaijing)


5月29日,雙塔食品發(fā)布公告稱,控股股東君興農(nóng)業(yè)在解除質(zhì)押當(dāng)天再次質(zhì)押1050萬股股份,占其所持股份比例的2.60%,用于擔(dān)保。


圖 / 雙塔食品公告


這已經(jīng)是君興農(nóng)業(yè)今年第五次質(zhì)押公司股份。


不僅如此,君興農(nóng)業(yè)在去年還減持了公司2000萬股股份。2023年9月14日、15日,君興農(nóng)業(yè)通過大宗交易的方式減持公司股份855萬股、1145萬股,減持均價分別為4.28元/股、4.08元/股,套現(xiàn)8331萬元。


控股股東的這些舉措,給資本市場傳遞出一種不甚樂觀的信號,而在這背后,是雙塔食品正面臨著業(yè)績原地踏步數(shù)年的困境。


從財務(wù)數(shù)據(jù)來看,2023年,雙塔食品實現(xiàn)營收24.56億元,同比增長3.13%;歸母凈利潤9323.83萬元,同比增長129.98%。這是自2019年以來,雙塔食品交出的首份營收、利潤雙雙增長的年度財報。


但這仍算不上是一份令外界感到驚喜的“成績單”,因為拉長時間來看,這和2018年時的業(yè)績相差無幾——當(dāng)年其實現(xiàn)營收23.79億元,歸母凈利潤9188.58萬元。


業(yè)績原地踏步多年的雙塔食品,在跨界和出海的新舉措之下,能否突破瓶頸?


01

股價跌近8成,

股東質(zhì)押、減持不斷


在5月29日進行股份質(zhì)押之前,君興農(nóng)業(yè)已經(jīng)質(zhì)押了4輪股票。


據(jù)「界面新聞·子彈財經(jīng)」不完全統(tǒng)計,5月20日,君興農(nóng)業(yè)補充質(zhì)押900萬股;4月1日,補充質(zhì)押213萬股;3月5日,質(zhì)押400萬股;2月22日,累計補充質(zhì)押2350萬股股份。



圖片

圖 / 雙塔食品公告


截至5月29日,君興農(nóng)業(yè)及其一致行動人累計質(zhì)押3.26億股,占其所持股份比例的58.74%。


圖 / 雙塔食品公告


其中,未來半年內(nèi)合計到期的質(zhì)押股份累計6700萬股,對應(yīng)融資余額為1.36億元;一年內(nèi)合計到期的質(zhì)押股份(含半年內(nèi)到期的質(zhì)押股份)累計2.52億股,對應(yīng)融資余額為6.65億元。


圖 / 雙塔食品公告


按照雙塔食品的說法,這些質(zhì)押股份的還款資金來源主要來自于君興農(nóng)業(yè)及其一致行動人與被擔(dān)保方的自有資金及自籌資金,具備相應(yīng)的資金償還能力。


但值得注意的是,君興農(nóng)業(yè)的一致行動人招遠市金嶺金礦,因擔(dān)保品價值不足以維持擔(dān)保比例要求,股份曾兩次被強制平倉。


2023年4月25日,招遠市金嶺金礦在信用擔(dān)保賬戶中的股份被銀河證券強制平倉,被動減持數(shù)量為116.55萬股;6月9日,其所持股份再次被銀河證券強制平倉,被動減持數(shù)量為80.32萬股。


圖 / 雙塔食品財報


招遠市金嶺金礦股份被不斷平倉的背后,是企業(yè)股價跌跌不休的尷尬。


Wind數(shù)據(jù)顯示,2020年7月,雙塔食品股價上升到盤中最高值19.83元/股,自此之后震蕩下行。截至6月11日收盤,雙塔食品報收4.31元/股,較盤中最高值下跌78%,市值蒸發(fā)近200億元。


雙塔食品股價大跌之時,股東們紛紛減持套現(xiàn)。


2023年9月14日、15日,君興農(nóng)業(yè)分別減持855萬股、1145萬股公司股份(合計2000萬股),減持均價分別為4.28元/股、4.08元/股,套現(xiàn)8331萬元。


圖 / 雙塔食品公告


其實,這并不是控股股東的第一次減持。財報顯示,早在2022年,君興農(nóng)業(yè)就減持了1200萬股,而董事長楊君敏也減持了2390萬股。


圖 / 雙塔食品財報


到了2023年,減持的股東隊伍更加龐大。2023年財報顯示,報告期內(nèi),香港中央結(jié)算有限公司減持639.81萬股,王建英減持98.69萬股。


圖 / 雙塔食品財報


與此同時,原前十大股東珠海阿巴馬資產(chǎn)管理有限公司-阿巴馬興建二號私募證券投資基金、丁斯龍、陳新蘭將所持股份全部減持,退出雙塔食品。


圖 / 雙塔食品財報


進入2024年一季度,香港中央結(jié)算有限公司還在繼續(xù)減持公司股票。


截至2024年3月31日,香港中央結(jié)算有限公司持有的雙塔食品股票數(shù)量為570.78萬股,較2023年年底的956.17萬股減少385.39萬股。


02

原地踏步5年,

新政策或沖擊業(yè)績


股東們紛紛“逃離”的背后,是雙塔食品正在面臨著業(yè)績連續(xù)多年萎靡不振的困境。


公開資料顯示,雙塔食品成立于1992年,以生產(chǎn)粉絲起家,于2010年登陸深交所,被稱為“粉絲第一股”。目前,公司的主營業(yè)務(wù)主要包括豌豆蛋白、粉絲、膳食纖維,是全球最大的豌豆蛋白、龍口粉絲生產(chǎn)企業(yè)。


雙塔食品的確有過高光時刻。


2010年至2018年這9年間,雙塔食品的營收僅在2012年微弱下滑1.80%,其余時間均保持著兩位數(shù)的高速增長。于2018年,企業(yè)實現(xiàn)營收23.79億元、歸母凈利潤9188.58萬元。


圖 / Wind(單位:億元)


但自2019年開始,雙塔食品的業(yè)績就開始變得起伏不定。


Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年和2020年,雙塔食品的營收分別同比下滑10.82%、4.81%,但歸母凈利潤卻保持著高增長,分別同比增長103.56%、88.51%。


圖 / Wind(單位:億元)


到了2021年和2022年,公司的業(yè)績直接反轉(zhuǎn)。其中,營收分別同比增長7.22%、9.97%,歸母凈利潤反而同比下滑24.12%、216.23%。


2023年是雙塔食品近5年來首次出現(xiàn)營收、利潤雙雙增長的局面。


財報顯示,2023年,企業(yè)實現(xiàn)營收24.56億元,同比增長3.13%;歸母凈利潤9323.83萬元,同比增長129.98%。


圖 / 雙塔食品財報


但這和2018年的業(yè)績相比,相差無幾。也就是說,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)5年,雙塔食品還停留在原地。


實際上,這種營收、利潤雙增長的狀態(tài)并未維持多久。2024年一季度,雙塔食品實現(xiàn)營收4.35億元,同比下滑16.95%;歸母凈利潤4162.62萬元,同比增長168.68%。


圖 / 雙塔食品財報


「界面新聞·子彈財經(jīng)」注意到,自歸母凈利潤陷入下滑通道的2021年起,雙塔食品的明星產(chǎn)品粉絲毛利率驟降至5%以下。


2021年至2023年,其毛利率分別為4.46%、-2.68、3.15%。這也意味著,粉絲業(yè)務(wù)基本是“走量”,利潤空間極低。


圖片

圖 / 雙塔食品財報(2021年、2022年、2023年財報)


如今,雙塔食品更依賴的產(chǎn)品是食用豌豆蛋白。自2018年起,食用豌豆蛋白的毛利率保持在50%以上,并且收入超越粉絲,成為雙塔食品的第一大收入來源。


于2023年時,食用豌豆蛋白貢獻了8.23億元的收入,占比營業(yè)收入的33.53%;粉絲的收入僅有5.38億元,占營業(yè)收入的比例為21.91%。


圖 / 雙塔食品財報(單位:元)


就在雙塔食品愈發(fā)依賴食用豌豆蛋白之時,還不得不應(yīng)對來自美國的反傾銷調(diào)查。


據(jù)中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)消息,2024年2月8日,美國商務(wù)部宣布對進口自中國的豌豆蛋白(Pea Protein)作出反傾銷肯定性初裁,初步裁定中國生產(chǎn)商/出口商的傾銷率為122.19%~280.31%(抵消補貼后的保證金調(diào)整為111.65%~269.77%)。美國商務(wù)部預(yù)計將于2024年6月24日前作出反傾銷終裁。


在美國初步裁定的適用傾銷率生產(chǎn)商名單中,雙塔食品赫然在列,對應(yīng)三家出口商。


圖 / 中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)截圖


另外,「界面新聞·子彈財經(jīng)」注意到,雙塔食品約有4成收入來自國外。2023年,來自國外的收入為9.51億元,占營業(yè)收入的比例為38.71%。


圖 / 雙塔食品財報(單位:元)


據(jù)此,「界面新聞·子彈財經(jīng)」試圖向雙塔食品方面了解,美國的反傾銷政策是否對公司造成影響?有何應(yīng)對之策?但截至發(fā)稿,仍未獲回復(fù)。


03

資金鏈緊張,

仍要跨界、出海


內(nèi)外交困的雙塔食品還在尋找出路,且動作不斷。


天眼查顯示,5月7日,雙塔食品注冊成立了煙臺塔吉爾新能源科技有限公司(以下簡稱:塔吉爾),注冊資金500萬元,經(jīng)營范圍包括新興能源技術(shù)研發(fā)、太陽能發(fā)電技術(shù)服務(wù)、光伏發(fā)電設(shè)備租賃等。


隨后,有投資者在深交所互動易問及此事,并詢問雙塔食品在“新能源領(lǐng)域有什么進一步發(fā)展的打算?是否要參與分布式光伏市場?”


5月20日,雙塔食品回應(yīng)時明確表示,電力是公司生產(chǎn)過程中的主要能耗之一,公司將不斷加大綠電在公司能耗中的占比,來降低生產(chǎn)成本,塔吉爾未來也將對外開展相關(guān)新能源業(yè)務(wù)。


眾所周知,光伏式發(fā)電賽道已經(jīng)十分內(nèi)卷,就像光伏組件龍頭阿特斯董事長瞿曉鏵在彭博新能源財經(jīng)上海峰會上所言:“從現(xiàn)在開始,光伏將要進入‘史上最強內(nèi)卷進行時’”。


只能說,雙塔食品要想在光伏領(lǐng)域分一杯羹,著實不易。


雙塔食品不僅要跨界,還要出海。5月14日,雙塔食品宣布,公司全資子公司雙塔食品(香港)有限公司在泰國投資設(shè)立控股子公司,總投資額約3億元人民幣(或等額外幣),包括設(shè)立泰國公司、購買土地、工廠建設(shè)及設(shè)備采購等。


對于這一布局,雙塔食品解釋,是基于公司自身的戰(zhàn)略布局和經(jīng)營發(fā)展需要,進一步優(yōu)化公司管理架構(gòu)及資源配置。


不過,雙塔食品十分清楚出海并不容易。其坦言,泰國的法律法規(guī)、政策體系、商業(yè)環(huán)境、文化特征等與國內(nèi)存在較大差異,泰國工廠在運營過程中,存在一定的管理、運營和市場風(fēng)險,本次對外投資效果能否達到預(yù)期存在不確定性。


無論是跨界、還是出海,都需要雄厚的資金作為支撐,而這正是雙塔食品面臨的又一個痛點。


截至2024年3月31日,雙塔食品的貨幣資金為6.69億元。同期,其短期借款達到8.09億元、一年內(nèi)到期的非流動負債為1366.85萬元,貨幣資金已經(jīng)無法覆蓋短期債務(wù)。


圖 / 雙塔食品財報


資金鏈如此緊繃的情況下,雙塔食品是否已經(jīng)有融資計劃來為出海、跨界“燒錢”?計劃為這些新業(yè)務(wù)“輸血”多久?是否擔(dān)憂未來資金鏈的安全?對此,「界面新聞·子彈財經(jīng)」試圖向雙塔食品方面了解,但截至發(fā)稿,仍未獲回復(fù)。


對雙塔食品而言,若沒有新的增長曲線出現(xiàn),業(yè)績難有明顯改善;若想開拓第二增長曲線,就意味著要加大投資,而這就十分考驗企業(yè)的現(xiàn)金流,無論或進或退,都是兩難的抉擇。


接下來,公司能否走向一片新天地,是對楊君敏能力和眼光的考驗。

食品創(chuàng)新交流群

好文章,需要你的鼓勵

子彈財經(jīng)
回頂部
評論
最新評論
這里空空如也,期待你的發(fā)聲!
微信公眾號
Foodaily每日食品
掃碼關(guān)注Foodaily每日食品公眾號
微信分享
打開微信掃一掃分享當(dāng)前頁面