2020年12月,爆發(fā)式增長的社區(qū)團(tuán)購市場被供應(yīng)商當(dāng)頭澆了一盆冷水。
多家供應(yīng)商發(fā)布通知,禁止經(jīng)銷商對多多買菜、美團(tuán)優(yōu)選等社區(qū)團(tuán)購平臺私下供貨,且無論平臺補(bǔ)貼與否,售價(jià)不得低于產(chǎn)品終端零售價(jià)。相比社區(qū)團(tuán)購的超低零售價(jià),“斷供”被視為供應(yīng)商打響“品牌保衛(wèi)戰(zhàn)”的信號彈。
以辣條產(chǎn)品聞名的衛(wèi)龍也在封殺社區(qū)團(tuán)購的企業(yè)名單當(dāng)中。
眼下,這一童年回憶品牌正在醞釀上市進(jìn)程。據(jù)投資界5月8日報(bào)道,衛(wèi)龍完成Pre-IPO輪融資,其中,CPE源峰和高瓴聯(lián)合領(lǐng)投,紅杉中國、騰訊、云鋒基金等跟投。
早在去年11月19日,衛(wèi)龍食品便傳出有計(jì)劃赴港上市的消息,募資額為10億美元。此次完成Pre-IPO輪融資,意味著在衛(wèi)龍看來,上市時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
這個(gè)號稱“童年回憶”的品牌,為何能將辣條及魔芋爽、鹵蛋、肉制品等系列產(chǎn)品做到五成左右的超高毛利率?上市成功后,衛(wèi)龍的估值水平如何?又面臨哪些阻礙和挑戰(zhàn)?
辣條龍頭
零食界的“元老”衛(wèi)龍,有望在二級市場獲得超越新興互聯(lián)網(wǎng)零食品牌的高估值。
據(jù)招商證券整理媒體報(bào)道數(shù)據(jù)顯示,衛(wèi)龍食品的估值約為500億元人民幣。而同處零食賽道的良品鋪?zhàn)雍腿凰墒螅兄稻?00億元左右。
而三者的營收額相差不多,財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,三只松鼠在去年的營收額為97.94億元,良品鋪?zhàn)訛?8.94億元,衛(wèi)龍并無公開數(shù)據(jù),按照官方公布的2020年全年目標(biāo)72億營收額計(jì)算,衛(wèi)龍市銷率(PS)約為6.9倍,而三只松鼠約為2倍,良品鋪?zhàn)蛹s為2.5倍。
高估值與衛(wèi)龍的市場份額有關(guān)。中泰證券數(shù)據(jù)顯示,我國辣條行業(yè)產(chǎn)值在500-600億元,其中衛(wèi)龍以10%的市場占有率位居首位。盡管市場份額并不算高,但由于辣條品類玩家眾多,市場份額“地方分化”的趨勢較嚴(yán)重,且不斷有新品牌入場,導(dǎo)致頭部品牌能集中的市場份額更少。
此外,估值差異與線上零食品牌的增速疲軟有關(guān)。天貓數(shù)據(jù)顯示,受疫情沖擊,“線上零食三巨頭”中的三只松鼠、良品鋪?zhàn)泳谌ツ?月階段遭遇銷售額下滑,而來伊份、衛(wèi)龍、盼盼、洽洽等品牌的線上增速明顯。
2020年合作伙伴大會上,衛(wèi)龍董事長劉衛(wèi)平透露,2019年衛(wèi)龍的終端直售收入25.5億元,流通渠道收入18億元,電商渠道收入5.59億元。線上渠道收入僅占衛(wèi)龍總營收的11%左右,且增速較快。
此外,高估值或與衛(wèi)龍的高毛利率有關(guān)。2019年,衛(wèi)龍食品的毛利率約為50%,同一時(shí)期,良品鋪?zhàn)拥拿适?1.87%,三只松鼠為27.80%,有調(diào)侃稱,衛(wèi)龍食品的毛利率接近農(nóng)夫山泉。
相比主攻堅(jiān)果、糕點(diǎn)、肉制品類的良品鋪?zhàn)雍腿凰墒?,衛(wèi)龍顯然更依賴?yán)睏l業(yè)務(wù)。天貓衛(wèi)龍旗艦店數(shù)據(jù)顯示,在銷量前十的品類中,衛(wèi)龍辣條占據(jù)6席,銷量最高的大面筋,總銷量達(dá)到258萬。
2020年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,三只松鼠堅(jiān)果、烘焙及肉制品產(chǎn)品的毛利率均在23%左右,良品鋪?zhàn)尤庵破放c堅(jiān)果類的毛利率更高,能達(dá)到32%左右。而辣條的毛利率要更高,從另一零食行業(yè)上市公司鹽津鋪?zhàn)拥呢?cái)報(bào)數(shù)據(jù)看,辣條業(yè)務(wù)毛利率為38.16%,且處于上升周期。但想要觸及衛(wèi)龍50%級別的毛利率水平,新興品牌仍有較長的路要走。
低端面食品牌化
辣條號稱“童年回憶”,而在辣條流行校園的階段,衛(wèi)龍并不占絕對優(yōu)勢。多位消費(fèi)者對「新熵」表示,其所在地區(qū)的招牌辣條并非衛(wèi)龍,而是其它品牌。
而衛(wèi)龍之所以從眾多品牌中脫穎而出,占據(jù)市場份額頭名位置,與衛(wèi)龍積極的品牌化擴(kuò)張有關(guān)。
衛(wèi)龍的產(chǎn)品策略利于品牌擴(kuò)張。早期辣條主打仿葷概念,起名時(shí)也依賴于仿葷的品類名作為標(biāo)簽,如消費(fèi)者熟悉的手撕牛排、巴西烤肉、火爆雞筋、臘骨頭、魚香脆骨、鱔魚絲等商品,品牌名則存在感不強(qiáng)。一個(gè)重要例證是,學(xué)生在購買辣條需求助售貨員時(shí),只喊品類名而非品牌名。
另一派系為“老干媽”式的人名或人物綽號作為品牌名,甚至直接用品名造梗,如周小玲、李小鵬、詹姆絲、唐僧肉等,同時(shí)側(cè)重在包裝上打印老干媽式人物頭像,以試圖增加辨識度。在吸引用戶注意力和強(qiáng)化用戶記憶方面取得成功。
相比之下,衛(wèi)龍包裝風(fēng)格更偏低調(diào),在抓眼球能力更強(qiáng)的仿葷品名及人名品名競爭下,衛(wèi)龍的優(yōu)勢并不明顯,但強(qiáng)調(diào)品牌名的風(fēng)格同樣利于用戶記憶。而在2015年升級版的大包裝中,衛(wèi)龍品牌反而邊緣化,品類名重新站回C位。
從2005年起,平江面筋廠在辣條中添加霉克星的丑聞曝光,在央視曝光以及市場傳言的沖擊下,辣條市場一落千丈,辣條企業(yè)從2000家驟減至500家。
衛(wèi)龍的對策是,逆勢擴(kuò)張產(chǎn)能,提升市場份額,同時(shí)在營銷策略上避開健康問題,加大對年輕用戶的宣傳力度。2012年,衛(wèi)龍“親嘴燒”和“親嘴豆干”等系列邀請楊冪代言,試圖在年輕消費(fèi)者群體中建立辣條辣味接近兩性接吻的印象。
從2014年起,“吃包辣條靜一靜”網(wǎng)絡(luò)梗的流行,將衛(wèi)龍營銷策略從明星+品牌化營銷帶回造梗營銷。如果從早期辣條產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑看,衛(wèi)龍的營銷策略向2005年以前的野蠻增長時(shí)代回歸——通過造梗、玩梗吸引用戶注意力。但較早期辣條的詹姆絲、唐僧肉等“野蠻造?!狈绞礁∏逍?,也更多考慮女性用戶。
例如,衛(wèi)龍大面筋產(chǎn)品的包裝印有任性、冷靜、壓驚、約嗎等標(biāo)簽,小辣棒產(chǎn)品則印著耐嚼、干貨。在抖音,衛(wèi)龍辣條賬號主打員工與辣條的日常段子概念,嘗試憑借年輕化概念,打開辦公室白領(lǐng)市場。
問題是,衛(wèi)龍辣條正在暴露出產(chǎn)品落后于營銷水平的矛盾。
在飲料、薯片、餅干、堅(jiān)果等多種零食市場,單個(gè)品類數(shù)年發(fā)生一次創(chuàng)新或迭代屬于常見現(xiàn)象。而在辣條市場,低檔仿葷面食品的定位限制了辣條的品類擴(kuò)張空間。
早期,小包裝衛(wèi)龍辣條價(jià)格為26克0.5元,2015年,衛(wèi)龍推出更換包裝的大面筋,時(shí)至今日,衛(wèi)龍大面筋價(jià)格為65克2.5元,價(jià)格完成翻倍,背靠“愛的味道”概念的親嘴燒價(jià)格則更貴,按天貓500克30.9元計(jì)算,約16克1元。
漲價(jià)之外,衛(wèi)龍更面臨消費(fèi)者的拋棄。多位消費(fèi)者對「新熵」表示,自己已經(jīng)很長時(shí)間不吃辣條,理由多是“沒有小時(shí)候的氣氛”,“沒有小時(shí)候的味道”,一位消費(fèi)者表示,辣條就該多個(gè)人搶起來才好吃,一個(gè)人吃辣條毫無感覺。
仿葷天花板
在2020年衛(wèi)龍合作伙伴大會上,劉衛(wèi)平為衛(wèi)龍定增長目標(biāo)——2020年?duì)I收72億元,對應(yīng)同比增速47%,2021年?duì)I收破百億元,對應(yīng)同比增速在38%以上。
從營收目標(biāo)看,劉衛(wèi)平為衛(wèi)龍預(yù)留了增速放緩的空間。背景是,從2015年以來,衛(wèi)龍的增長曲線逐漸明確,即線上銷售渠道開拓,以及魔芋爽、海帶結(jié)、藕片、土豆片、肉制品等新品類擴(kuò)張。
相比之下,傳統(tǒng)的辣條業(yè)務(wù)則面臨天花板風(fēng)險(xiǎn)。
2019年,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布“關(guān)于加強(qiáng)調(diào)味面制品質(zhì)量安全監(jiān)管”的公告,明確辣條食品管理標(biāo)準(zhǔn)。并要求企業(yè)改善產(chǎn)品配方,降低辣條中鹽、脂肪、糖含量,提升產(chǎn)品營養(yǎng)健康水平。
而對定位于“低檔仿葷零食”的辣條而言,新國標(biāo)的要求無疑動搖了立身之本。
衛(wèi)龍辣條的前身是平江醬干,據(jù)傳于清代咸豐年間創(chuàng)造,初衷是用豆腐替代豬肉作為下酒菜,也就是所謂的仿葷菜。而早期的辣條生產(chǎn)商,幾乎無一例外地借助產(chǎn)品名和外包裝,強(qiáng)調(diào)自身產(chǎn)品的仿葷特點(diǎn)。而在具體工藝上,辣條依賴重油、重調(diào)味的方式彌補(bǔ)豆制品或面制品相對肉食的口味劣勢。
而一旦進(jìn)入健康化改革的軌道,辣條作為低端仿葷零食的口味,無疑將大打折扣。
辣條國家標(biāo)準(zhǔn)的頒布,推動了三只松鼠、金絲猴、鹽津鋪?zhàn)拥绕髽I(yè)相繼殺入辣條市場。以鹽津鋪?zhàn)拥?/font>“小新王子”辣條為例,產(chǎn)品額外添加燕麥、玉米、甘薯全粉、馬鈴薯全粉、食用大豆粕等原料,并打出粗糧和膳食纖維概念。但從電商平臺宣傳內(nèi)容看,“小新王子”在原料概念外,并未打出少鹽少糖概念。
這也從側(cè)面說明,在監(jiān)管側(cè)不強(qiáng)制規(guī)定,依賴市場自發(fā)競爭的背景下,辣條很難卸下重調(diào)味的歷史包袱。
對衛(wèi)龍來說,這意味著辣條品類的整體天花板。在飲料、薯片、餅干、巧克力、面包等一系列零食品類中,少油、少糖、少鹽幾乎成為一項(xiàng)共同趨勢,辣條作為重口味零食的領(lǐng)頭羊,在老用戶復(fù)購以外,擴(kuò)張新用戶的難度愈發(fā)增大。
對外,隨著肉制品零食市場的愈發(fā)成熟,辣條正被逼入一個(gè)尷尬角落——比口味不及肉制品、比健康不如更清淡的素食品,僅剩的優(yōu)勢是價(jià)格更低。而在衛(wèi)龍自身品牌化,以及“辣條國標(biāo)”的健康化浪潮推動下,這一優(yōu)勢也在逐漸縮小。
作為第二曲線,新零食品類擴(kuò)張的成敗,將決定衛(wèi)龍的市場空間。在天貓衛(wèi)龍旗艦店上,衛(wèi)龍的核心品類包含魔芋辣條、海味素菜、肉食鹵味、豆干豆皮、膨化速食共五大類,此外包含魚干、麻花、蟹棒、薯片、鹵蛋、臭豆腐、香腸、泡椒鳳爪等新品。絕大多數(shù)新品的共同特點(diǎn),是沾染辣條風(fēng)格的麻辣口味,在社交媒體上,有消費(fèi)者吐槽:衛(wèi)龍的小麻花居然都是麻辣味的。
而在新品類擴(kuò)張期,衛(wèi)龍需面對一批先發(fā)玩家的競爭,主要為號稱零食電商三巨頭的良品鋪?zhàn)印⑷凰墒?、百草味。原因是,與辣條相比,新品類對線上渠道的依賴度要更高,品類上也與三巨頭多有重合。
壞消息是,從環(huán)境看,零食電商已從增量市場進(jìn)入存量市場。
隨著電商紅利逐漸消失,休閑零食市場從增量市場轉(zhuǎn)向存量市場,從2016年到2020年,三只松鼠營收同比增速從116%降至-3.72%;良品鋪?zhàn)訌?6.2%降至2.32%。盡管在線上營銷活動助推下,衛(wèi)龍能在電商渠道獲取超越行業(yè)水平的高增速,但更多來自線上體量小,基數(shù)低的緣故。一旦產(chǎn)品自身缺少突破,衛(wèi)龍也易遭遇增速下滑問題。
而新品類擴(kuò)張,將決定衛(wèi)龍的估值邏輯——作為高增長潛質(zhì)的零食龍頭,還是辣條細(xì)分市場的領(lǐng)頭羊,已將自己推向二級市場的衛(wèi)龍,沒有回頭路可走。