2.轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，包含那些已用作食品或動物飼料的轉(zhuǎn)基產(chǎn)品，已經(jīng)在動物喂養(yǎng)試驗中發(fā)現(xiàn)其毒性，會顯著地干擾肝腎功能和免疫應(yīng)答。
3.轉(zhuǎn)基因支持者掩耳盜鈴般摒棄一些統(tǒng)計學(xué)上有顯著意義的發(fā)現(xiàn)，辯稱"無生物學(xué)相關(guān)性或顯著意義"，科學(xué)上講是站不住腳的扯淡。
4.轉(zhuǎn)基因支持者常常聲稱，歐盟進行的動物喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品試驗結(jié)果顯示是安全的。實際上，這些研究資料顯示轉(zhuǎn)基因喂養(yǎng)動物組和控制組之間有有顯著差別，這很令人起疑。
5.轉(zhuǎn)基因食品還沒進行過完整的人體試驗，其在人類身上進行的研究很少，也很讓人擔(dān)憂。
6.僅僅憑生物科技公司的一句“與對應(yīng)的非轉(zhuǎn)基食物‘實質(zhì)上等同’”的保證，美國食品藥品管理局就解除對轉(zhuǎn)基因食品的管制，沒有強制要求轉(zhuǎn)基因食品進行安全性試驗，甚至連安全性評估都沒有。這與“瘋牛病的母牛和沒病的牛‘實質(zhì)上等同’因此可食”的說法無異！宣稱“實質(zhì)上等同”是無法科學(xué)證明的。
7.美國轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管制度是最弱的，未要求對轉(zhuǎn)基因食品進行安全性評估或上市標(biāo)識。然而全球大部分地區(qū)也沒有完善的法規(guī)來保護人們的健康，以防止轉(zhuǎn)基因食品的潛在副作用。
農(nóng)博要聞推薦
大閘蟹防偽標(biāo)識大閘蟹防偽標(biāo)識登海先鋒嘉年華登海先鋒嘉年華
十年改革攻堅 十年鑄就輝煌
農(nóng)業(yè)部發(fā)布2012年粘蟲防治技術(shù)指導(dǎo)意
國家糧食局原局長：美干旱對華糧食市
“蒜你狠”風(fēng)光不再，價格一跌再跌
溫家寶：經(jīng)濟運行正出現(xiàn)積極變化
我國水利事業(yè)發(fā)展十年回眸
8.在歐盟，雖然宣稱監(jiān)管很嚴，有要求最少的上市前安全性測試，但這個測試是由產(chǎn)品獲準(zhǔn)后的受益方公司委派的，這有很明顯有利益關(guān)聯(lián)沖突。
9.全球沒有一個監(jiān)管機構(gòu)要求轉(zhuǎn)基因食品進行人體或動物的長期毒性試驗。
10.生物科技公司使用專利和知識產(chǎn)權(quán)保護法律限制獨立研究者以研究目的對轉(zhuǎn)基因作物進行研究。其結(jié)局就是限制了獨立于轉(zhuǎn)基因工業(yè)的科學(xué)家研究轉(zhuǎn)基因。那些喚醒公眾關(guān)注轉(zhuǎn)基因安全的科學(xué)家，倍受轉(zhuǎn)基因支持者的猜忌和打壓。
11.大部分轉(zhuǎn)基因作物（超75%）都被設(shè)計植入對除草劑耐藥的功能，這類作物一旦被推廣后，會導(dǎo)致除草劑的濫用。
12.農(nóng)達（Roundup孟山都公司的一種除草劑），50%以上的轉(zhuǎn)基因作物都被設(shè)計成對這個除草劑耐受，農(nóng)達并不象他們所宣稱的那樣安全和美好，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)它會導(dǎo)致畸形（出生缺陷），生殖問題，DNA損傷，動物試驗致癌。人類流行病學(xué)研究已發(fā)現(xiàn)流產(chǎn)、出生缺陷、神經(jīng)發(fā)育問題、DNA損傷、和一部分癌癥均和農(nóng)達使用區(qū)域有關(guān)聯(lián)。
13.南美轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)區(qū)也爆發(fā)出公眾健康危機，那里的人們都暴露在農(nóng)達和其它農(nóng)藥的噴霧的環(huán)境中，畸形出生和癌癥發(fā)病率在上升。
14.大量的研究表明，一些作物疾病的上升和農(nóng)達有關(guān)，尤其是感染廉刀菌、真菌，這種真菌能導(dǎo)致豆類枯萎病并且對人類和家畜有毒副作用。
15.Bt殺蟲轉(zhuǎn)基因作物不能減少殺蟲劑的使用，只是改變殺蟲劑的使用方式:噴霧改成植入。(譯注bt轉(zhuǎn)基因植物被植入bt基因能產(chǎn)生bt蛋白，bt蛋白有毒，能殺蟲。）
